Диалог Иолая и Менехи.
- Нет, Иолай, ты не прав. В эту эпоху цифрового господства...
- Что ты хочешь этим сказать?!
- Ну вот смотри, общаешься ты сегодня с человеком в контакте. А завтра его нет. А у тебя ни его номера телефона, ни адреса, ни имени настоящего. Ничего. А даже если и есть, всё равно, как ты его найдёшь, особенно если он из другого города? А нужен ли ты ему, раз он ушёл, не оставив контактов?
- ...
- То-то и оно, Иолай. Всё ещё считаешь, что...
- Считаю! Нет, я уверен, если выкинуть на всеобщее обозрение голосование "Вы хотите, чтобы этот незнакомый вам человек жил или умер?", люди проголосуют за то, чтобы он жил!
- О, Иолай, ты снова неправ. При такой постановке вопроса, конечно, они проголосуют за жизнь. Они просто не могут мыслить иначе. Смерть претит им, пугает их, она не вписывается в их "счастливый" мир. Но ты поставь вопрос по-другому. Вот, к примеру, пусть они голосуют за то, что человек им небезразличен, и ты увидишь совсем другой результат. Если людям не говорить, что от их выбора зависит, будет ли человек жить или умрёт...
- Но нельзя же нравиться всем!
- Конечно! Поэтому человеку нужно набрать просто нужное для него количестве голосов, чтобы выжить. И ты увидишь, что найдутся и те, кто не наберёт ниодного голоса, и не потому, что они какие-то плохие, а потому что.... Да просто так сложилось. Что теперь скажешь?
Где-то по другую сторону экрана игрок должен был выбрать ответ для Иолая:
- Иолай долго думал над словами Менехи, но так и не смог прийти к чему-то компромиссному между ними и своим собственным видением;
- Иолай не согласен с реальностью Менехи, он будет отрицать её всеми силами души;
- Иолай пропустил через себя слова Менехи, переосмыслил жизнь и стал смотреть на мир немножечко иначе;
- Иолай понял, что хотел сказать Менеха, но остался при своём мнении, впрочем, не навязывая его другим.
Ну что, игрок, какой ответ тебе по душе?
Нажми. И бонусом узнаешь, как голосовали другие.
(с) Х.О. "Принцип большинства".